新入口和旧城墙之下，“中国版Muse”有多远？

文 | 李炤锋 编辑 | 张雨忻 1040万次，这是Meta的AI个人助理Muse上线不足两个月的累计下载量，由此，国内快速掀起了一轮Personal Agent产品热潮——谁能做出一个“中国版Muse”，成为了全行业都在关注的话题。 一批创业团队正在加速入场。去年离开字节的原豆包PC端产品负责人齐俊元，今年再次创业，推出主打持续记忆和主动服务的Today AI。以通用任务执行走红的Manus，则于近期推出个人助手Cue，为Agent配备邮箱、电脑等工具。以AI硬件r1起家的Rabbit，如今将重心延伸到新一代OS3：用户既可以通过网页，也可以通过r1使用这套助手，团队还在开发为之配套的新一代AI 硬件...... 这些团队正在尝试不同的产品路径：一种是在手机或电脑上提供独立的Personal Agent软件，另一种则是和硬件深度融合，以硬件为入口。 在软件测，有的产品强调持续了解用户、主动提供帮助，有的为AI配备独立的电脑和账号，让它执行任务，还有的尝试连接用户已有的电脑，并通过软件和硬件等多个入口接收指令。这些做法并不互斥，但各家选择的起点不同。 但在国内，创业公司的Personal Agent首先要面对的，是来自大厂的免费产品。 豆包、千问已经聚集了大量用户，字节和阿里还在不断向其中加入办事能力。大厂可以把新功能送到已有用户面前，独立的Personal Agent亟须回答的是：它提供的便利，究竟能让多少用户持续使用，甚至愿意放弃大厂的免费产品而为自己付费？ 另一方面，争取到用户，也不等于能替用户办成事。国内的购物、出行、支付等服务集中在各个平台，Personal Agen