陶哲轩、邓煜等菲尔兹奖得主“开炮”：AI正毁掉数学

智东西 编译｜毕伟豪 编辑｜李水青 数学界与AI大厂积攒已久的矛盾，在一周之内被彻底摆上台面。 智东西9月12日消息，刚刚，陶哲轩发文称，25位菲尔兹奖得主联合签署公开信，抨击AI公司将“解决著名数学难题”当作衡量模型能力的基准，是“对数学这门科学和数学共同体的伤害”，矛头直指OpenAI。 这场风波的导火索，是本月初OpenAI的一次高调发布。9月8日，OpenAI宣布其内部模型通过约1万个Agent并发，仅用88小时就解决了纳维-斯托克斯方程问题，这是克雷数学研究所2000年选出的七大“千禧年大奖难题”之一，单题悬赏100万美元。 而就在公告发布前几个小时，纽约大学数学家Tristan Buckmaster和供职于Anthropic的数学家Levent Alpöge刚刚发表了同一问题在方程上的突破，并公开指责OpenAI“抢跑”。 优先权之争叠加联名声讨，让这件事从一场发布风波，升级为数学界对AI公司解题方式的集体表态。联合签署公开信的有1978年获奖的Pierre Deligne、2010年获奖的 吴宝珠 （Ngô Bảo Châu），以及2026年刚刚获奖的邓煜等25名菲尔兹奖得主。 陶哲轩发文虽然没有直接提到OpenAI，但他特意附上了The Economist对这场风波的报道，报道的标题是《顶尖数学家对OpenAI的方法感到愤怒》，直指OpenAI。 公开信地址： https://terrytao.wordpress.com/2026/09/11/a-severe-misalignment-of-ai-in-mathematics/ 一、88小时“速通”世纪难题：风